Aika, Elinaika, Ikä ja Ajanlaskenta

HUOM: EN OLE TUTKINUT TÄTÄ ASIAA, ENKÄ OLE AJAN TMS. MÄÄRITTÄJÄ, TÄMÄ ON VAIN OMA KÄSITYS AJASTA YMS.

Aika

Aika on laskentaa. Aika on laskentaa jossa ajatellaan hetkiä ja tilanteita eri ajoilta. Ajat taas ovat tällaisia: Esim. nyt kun kirjoitan tätä kello on 15:13 iltapäivällä, kello 18 taas on eri aika nyt. Nyt taas kello on jo 15:14, tämäkin on aika. Aika on erittäin matemaattinen ja filosofinen termi, jota on erittäin vaikea selittää. Tämän hetken, ja 100 vuotta sitten tapahtuneen välillä on 100 vuotta aikaa. Aika on siis ikään kuin hetkeä jota tapahtuu, tai on tapahtunut.

Ikä

Ikä on aikaa jota olet ollut täällä maailman pinnalla. Itseasiassa sanoisin sitä ajaksi jona olet hengittänyt omin keuhkoin.

Elinaika

Elin ajalla voidaan tarkoittaa kahta asiaa: ikää tai jäljellä olevaa ikää. Tässä blogissa tarkoitan ainakin tässä postauksessa ikää. 

Miksi haluan laittaa tähän postaukseen kaksi samaa tarkoittavaa termiä: ikä ja elinaika?

Minä pyrin käyttämään aina termiä ikä kun tarkoitan kuinka pitkään olen hengittänyt, joka on normaali tarkoitus sanalle ikä/elinaika. Minä sanoisin että termiin elinaika kumminkin kuuluu aika jota olet ollut ylipäätänsä olemassa, hengitit sitten omilla keuhkoillasi tai et. Keskimääräinen naisten raskausaika on ymmärtääkseni n. 9 kk. joten jos olisin tasan 4 vuotta ja 3 kk. (iässäni), minä olisin kumminkin 5 vuotta elinajassani.

Ajanlaskenta

Tätä aluetta olen ajassa miettinyt vähiten, joten tätä tekstiä ei kannata välttämättä miettiä niin paljon kuin muita tämän postauksen viestejä. 

Joskus käytetään lyhenteitä esim. -96, joka tarkoittaisi tällä hetkellä vuotta 1996. Minun mielestäni on kumminkin typerää käyttää tuollaista lyhennettä, koska siitä voi ymmärtää että tarkoitat esim. vuotta 1896. Se on toki ymmärrettävää että se tarkoittaa viimeistä 96 päätteistä vuotta, mutta minulle se on aina epäselvää. *tirsk* Tämä on vain nopea kuvitelma miten olisi parempi aika kirjata vuosia: 20 14. Se olisi nykyisesti sanottuna vuosi 2014, mutta siinä on tyhmä turha väli keskellä sanaa. Se kumminkin tarkoittaisi: kahdeskymmenes neljästoista. 14 päätteisiä lukuja on tuhansien aikana ollut 20, jotka ovat myös kaksi ensimmäistä lukua (tai kun tulee kymmeniä tuhansia vuosia siinä on kolme lukua jne.) nykyisessä ajanlaskennassamme. Kun on vuosi 2015, se olisi 20 15. Kun on vuosi 2024, se olisi 20 24. Kun on vuosi 2114, se olisi 21 14. 

Ymmärrättekö? 

Sitten siitä voitaisiin tehdä lyhenne: -0 14, joka tarkoittaisi vuotta 2014, mutta tuhannet on jätetty kertomatta. Siinä ei toisaalta olisi hirveästi järkeä, koska lyhenteessä olisi 4 merkkiä + väli. Alkuperäisessä olisi myös 4 merkkiä + väli. Jos siinä taas ei olisi viivaa, sen ymmärtäisi vuodeksi 14 ilman mitään kymmeniä tai tuhansia. Toisaalta viivan kanssakin voi ymmärtää että tarkoitetaan vuotta 14 eaa. mutta onhan nykyisinkin sama vika (-14). Sen voisi toki kirjoittaa myös "'0 14", tai jos tarkoitetaan eaa. niin sen voisi kirjoittaa "-'0 14". '-merkki on kuitenkin huomattavasti helpompi kirjoittaa kuin - merkki (Minun ajatukseni: SEHÄN KIRJOITETAAN --merkki! NO EIHÄN NYT NOIN VOI KIRJOITTAA! MITÄ MINÄ NYT KIRJOITAN?! Kyllä, huomasin että siinä oli vain yksi viiva.) Ei se nyt paljon helpompi ole kirjoittaa, mutta silti! 

Tämä nyt on vähän keskeneräinen ajatus, mutta toisaalta se oli vain esimerkki. :D